Сравнение 6 моделей (погружные блендеры) по 4 характеристикам с расчётом итогового балла. Обзор 2026 года.
Погружной блендер выбирают не по маркетинговым обещаниям, а по тому, насколько удобно им будет работать каждый день. В этой категории важны четыре характеристики: мощность, количество скоростей, объем мерного стакана и вес. Мощность определяет, справится ли прибор с твердыми продуктами — орехами, замороженными ягодами, сырыми овощами. Количество скоростей влияет на точность настройки: чем их больше, тем легче подобрать режим для конкретной текстуры — от грубого измельчения до нежного пюре. Объем мерного стакана важен для тех, кто готовит порционно: в маленьком стакане неудобно смешивать большие объемы, а в слишком большом — взбивать один желток. Вес напрямую связан с усталостью руки: при длительной работе тяжелый блендер быстро утомляет.
В рейтинге участвуют шесть моделей с разными комбинациями этих параметров. Мы не оценивали дизайн, материалы корпуса или наличие дополнительных насадок — только то, что можно измерить и сравнить. Баллы уже посчитаны, и они отражают баланс характеристик, а не абсолютное превосходство по одному пункту. Например, самая мощная модель не обязательно лучшая, если она слишком тяжелая или имеет мало скоростей. Поэтому при выборе стоит смотреть не только на верхнюю строчку, но и на то, какие параметры критичны именно для ваших задач.
| Место | Модель | Мощность, Вт | Количество скоростей | Объем мерного стакана, мл | Вес, кг | Балл |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tuvio THB01PBS | 1300 | 15 | 800 | 1.3 | 6,7 |
| 2 | Tuvio THB04MFP | 1500 | 12 | 800 | 1.8 | 6,2 |
| 3 | QYRON BH601 | 800 | 35 | 800 | 1.75 | 5,8 |
| 4 | Redmond BH404 | 1000 | 9 | 1000 | 2.2 | 4,4 |
| 5 | Korting KHB 0311 Polar | 1500 | 6 | 500 | 2.2 | 4,1 |
| 6 | BAMIX Design Edition M200 Walnut | 200 | 2 | 1000 | 0.94 | 3,8 |
Оптимальный баланс: мощность 1300 Вт и 15 скоростей при весе всего 1,3 кг. Подойдет для большинства задач — от пюре до колки льда, рука не устает даже при длительном использовании.
Самая высокая мощность в рейтинге — 1500 Вт, но и вес 1,8 кг. Хорош для интенсивной работы с твердыми продуктами, если вы готовы к более тяжелому корпусу.
Рекордные 35 скоростей дают тонкую настройку, но мощность 800 Вт ограничивает работу с твердыми ингредиентами. Вес 1,75 кг средний, стакан стандартный.
Самый большой мерный стакан — 1000 мл, удобен для порционного приготовления. Однако вес 2,2 кг и всего 9 скоростей снижают комфорт при длительной работе.
Мощность 1500 Вт сочетается с малым числом скоростей (6) и небольшим стаканом 500 мл. Подойдет для простых задач, где важна сила, а не точность.
Очень легкий (0,94 кг), но мощность 200 Вт и 2 скорости подходят только для мягких продуктов. Большой стакан 1000 мл не компенсирует ограниченную производительность.
Если вам нужен универсальный блендер для ежедневного использования, Tuvio THB01PBS — самый сбалансированный вариант: при мощности 1300 Вт и 15 скоростях он весит всего 1,3 кг, что делает его удобным для длительной работы. Модель Tuvio THB04MFP подойдет тем, кто готов пожертвовать легкостью ради максимальной мощности 1500 Вт — например, для частого измельчения твердых продуктов, но учтите, что он заметно тяжелее.
QYRON BH601 интересен необычно большим числом скоростей (35), но его мощность 800 Вт может не хватить для сложных задач, а вес 1,75 кг не назовешь легким. Redmond BH404 выделяется самым большим мерным стаканом (1000 мл), что удобно для приготовления супов-пюре на несколько порций, однако его вес 2,2 кг и всего 9 скоростей ограничивают комфорт. Korting KHB 0311 Polar при мощности 1500 Вт имеет только 6 скоростей и маленький стакан 500 мл — это вариант для тех, кому важна мощность, но не нужна тонкая настройка. BAMIX Design Edition M200 Walnut — самая легкая модель (0,94 кг), но мощность 200 Вт и 2 скорости подходят лишь для мягких продуктов и простых задач, поэтому она на последнем месте, несмотря на удобство.
Это сравнение опубликованных характеристик, а не лабораторный тест: журнал не проводит собственных измерений и не учитывает цены. В обзор вошли 6 моделей, по каждой характеристике значение взято со страницы производителя, издания о технике или каталога и подтверждено цитатой — ссылки на источники приведены ниже.
Балл считается формулой, а не выставляется на глаз. Каждая характеристика приводится к шкале от 0 до 1 в пределах этого обзора (лучшее значение среди участников — 1, худшее — 0) и умножается на вес:
Из расчёта исключены характеристики, которые ничего не различают или подтверждены слишком редко: Уровень шума (данных меньше трёх); Наличие насадки-венчика (у всех одинаково).
Шкала относительная: балл показывает, как модели соотносятся между собой внутри этого обзора 2026 года, и не сравним с баллами из других обзоров. Разница в одну-две десятых — это не преимущество, а совпадение характеристик.
Пока никто не оставил комментарий. Будьте первым.